Terminadas las elecciones nacionales, el panorama polรญtico comienza a transformarse. Ahora la mirada se dirige hacia las elecciones locales, donde estarรกn en juego las gobernaciones, las asambleas departamentales, las alcaldรญas y los concejos municipales. Desde este momento, los partidos y movimientos polรญticos empiezan a consolidar sus estructuras con un objetivo claro: definir los candidatos que buscarรกn el respaldo ciudadano. No falta el candidato o aspirante, que ya quiera reclamar ante una colectividad la votacion abultada de resultados en las pasadas elecciones, se perdieron 4 aรฑos y ahora van a volver a ser los salvadores y artรญfices de una gran necesidad. sera que les van a creer aun?Se estima que entre Mayo y Junio deberรกn quedar listas muchas de esas candidaturas, ya sea mediante consultas, acuerdos internos o los mecanismos establecidos por cada colectividad. Como en cada proceso electoral, aparecerรกn quienes aseguren contar con uno, dos, tres o hasta cuatro avales, como si la cantidad de respaldos polรญticos fuera sinรณnimo de liderazgo o capacidad para gobernar.Sin embargo, la realidad demuestra que el papel de los comitรฉs municipales y de las organizaciones polรญticas locales es determinante. Son estos espacios los que conocen las necesidades del territorio, identifican liderazgos y, en muchos casos, tienen la responsabilidad de orientar las decisiones sobre quiรฉn representa verdaderamente a un partido.Surge entonces una inquietud vรกlida: ยฟquรฉ ocurrirรก con aquellas colectividades que, al menos pรบblicamente, no cuentan con comitรฉs municipales visibles o consolidados? Partidos como Defensores de la Patria, Centro Democrรกtico, Partido de La U, Cambio Radical, MAIS, AICO, ASI y otros enfrentan el reto de demostrar cรณmo seleccionarรกn a sus aspirantes y de quรฉ manera garantizarรกn que esos candidatos representen realmente a la comunidad y no รบnicamente decisiones tomadas desde instancias superiores.La pregunta no busca descalificar a ninguna organizaciรณn polรญtica. Por el contrario, invita a la reflexiรณn sobre la importancia de fortalecer las bases locales y de garantizar procesos transparentes para la entrega de los avales. La legitimidad de una candidatura no deberรญa depender exclusivamente de una firma en Bogotรก o en una direcciรณn nacional, sino tambiรฉn del reconocimiento y respaldo de quienes conocen la realidad del municipio.Y hay un interrogante aรบn mรกs importante. Mรกs allรก del aval, ยฟcon quรฉ argumentos llegarรกn los aspirantes a solicitar el voto de los ciudadanos? ยฟQuรฉ trabajo comunitario pueden mostrar? ยฟQuรฉ obras, iniciativas, gestiones o resultados respaldan el discurso con el que buscarรกn administrar los destinos de Facatativรก? ยฟCuรกl ha sido su aporte al desarrollo del municipio antes de iniciar una campaรฑa?La polรญtica necesita menos discursos y mรกs resultados. La ciudadanรญa merece candidatos que no aparezcan รบnicamente en รฉpoca electoral, sino lรญderes que hayan demostrado compromiso permanente con la comunidad, capacidad de gestiรณn y conocimiento de las verdaderas necesidades del territorio.Las prรณximas elecciones no deberรญan convertirse en una competencia por quiรฉn consigue el mejor aval, sino por quiรฉn presenta la mejor hoja de vida, las propuestas mรกs sรณlidas y el mayor compromiso con los ciudadanos.Porque al final, el aval abre la puerta de una candidatura, pero son los hechos, el trabajo y la confianza de la comunidad los que deciden quiรฉn merece gobernar.He ahรญ la verdadera cuestiรณn.
